Информацията, която получих от приятели, които се бореха с подобен проблем (в друга комуна), показва, че комуната е длъжна да внесе основни медии в заговора. Разпоредбата в Закона от 7 юни 2001 г. за колективно водоснабдяване и колективно обезвреждане на отпадъчни води в чл. 21 сек. 4 би посочил правилността на това твърдение, но в ал. 1 от същата статия, по мое разбиране, при тези обстоятелства ме оставя пред проблема с довеждането на медиите.
Има ли други законови разпоредби, които да показват, че общината е отговорна да осигури основни комунални услуги (вода) към парцела?
Съгласно член 3 от закона, споменат от нашия читател, колективното водоснабдяване и колективното обезвреждане на отпадъчни води е собствена задача на комуната. За тази цел комуната определя посоките на развитие на мрежата при изучаване на условията и направленията на пространственото развитие и в местния план за пространствено развитие.
Задачата не е задължение.
Посочването, че това е задача, а не задължение, е много важно - прави невъзможно разследването на изграждането на водни или канализационни системи от комуната. Общината изпълнява задачите си в рамките на своите ресурси и възможности; Следователно не може да се изисква мрежата да се изпълнява на точно определено място на посоченото от нас място.
Коментарите и съдебната практика към посочената разпоредба показват, че тази задача на комуната не е абсолютна, а условна. Условността на това задължение се изразява във факта, че общината не трябва да предоставя мрежа от всеки недвижим имот, върху който се планират жилищни инвестиции.
Това се потвърждава от съдебната практика на Върховния съд, според която „нито една специална разпоредба не е наложила задължение на комуната да изгражда устройства за техническа инфраструктура върху недвижими имоти, закупени от инвеститори за жилищно строителство; следователно, тя не е била включена сред задължителните задачи на комуната.
Следователно комуната има за задача да изгради и разшири водопроводната и канализационната мрежа; това обаче зависи от наличните ресурси и приоритети. Следователно законът не предвижда възможността собствениците на имоти да изискват изграждането на водопровод или канализация към комуната.
Това се потвърждава от решението на Провинциалния административен съд от 10 юли 2009 г. (II SAB / Kr 49 / 09.l): от съдържанието на обосновката на горното решение следва, че от посоченото в чл. 3 клауза 1 от посочената тук разпоредба, не може да се направи заключението, че комуната е длъжна да издаде подходяща наредба или някакъв административен акт по въпроса, обсъден тук.
От друга страна, чл. 21 от цитирания закон, който сочи, че ВиК предприятието изготвя дългосрочен план за развитие и модернизация на водоснабдителните и канализационните съоръжения, с които разполага, не се прилага в настоящия случай.
Платимо прехвърляне
Следователно е необходимо да извършите необходимите работи, за да осигурите приема на вода в имота, за своя сметка.
Трябва да се отбележи обаче, че след приключване на инвестицията, изграждането на водоснабдителната система от собствени ресурси, съгласно чл. 31 от цитирания акт, лица, които са изградили съоръжения за водоснабдяване и канализация в помещенията си, могат да ги прехвърлят на община или ВиК дружество срещу заплащане, при условията, договорени в договора. Прехвърлените устройства трябва да отговарят на техническите условия, посочени в отделни разпоредби. Таксата за прехвърлените водоснабдителни и канализационни устройства може да бъде разделена на вноски или включена в селищата за колективно водоснабдяване и колективно обезвреждане.
