Пътят към дома
Имахме голям късмет, защото парцелът се намира в стар град близо до Варшава, далеч от оживения път за достъп. Освен това не беше скъпо, защото принадлежеше на няколко души. Въпреки че малки и тесни парчета земя не бяха подходящи за построяване на къща за нито един от тях, не беше лесно да убедим всички да продадат. Бавно, търпеливо успяхме да водим нотариалните дела и в резултат на това със съпругата ми станахме собственици на парцел от 1200 м2. По-късно успяхме да добавим тясна ивица земя, минаваща успоредно на задната й част, което придаваше на имота по-благоприятна форма.
Поради чудесното местоположение планирахме да останем тук до края на живота си. Направихме време да градим. Първо, внимателно обмислихме различните строителни технологии. Въпреки че сме привърженици на екологията и здравословния начин на живот, се отказахме от дървена къща, страхувайки се, че няма да получим подходящата дървесина или опитни изпълнители, които знаят всички тайни на тази технология. Също така отхвърлихме най-новите методи и материали, като признахме, че все още не е изминало достатъчно време за доказване на тяхната ефективност. Времето е най-добрият проверител на строителните технологии, поради което се доверихме на традиционния тухлен метод, състоящ се от два слоя керамични блокове и изолация между тях.В крайна сметка къщите, построени според нея, служат за поколения.
Идеи за спестяване
Когато търсехме проект, трябваше да намерим компромис между различните ни очаквания за размера на къщата. Агнешка, която е много отговорен и разумен човек, вярваше, че къщата трябва да бъде около 120 м2. От своя страна, предвид функционалността на сградата, предпочетох 250 м2. Мечтаех за тиха стая за работа на приземния етаж, гараж за две коли и голяма баня със сауна за нас и отделна за деца.
Въпреки отстъпките и окончателното решение за построяване на къща с площ приблизително 180 м2, дълго време не можахме да намерим хубав проект. Единственият, който ни хареса, беше над 250 м2. След няколко опита да намерим нещо подобно, измислихме идеята да попитаме дизайнерите на къщата, която харесвахме … да направят сградата по-малка. И ние го направихме! Очевидно по-малката версия на проекта вече е много популярна сред клиентите.
Какво направихме и какво не
Ако трябваше да построим къщата за втори път, би било същото - е, може би с незначителни промени. Смятаме, че настоящият размер на сградата е почти оптимален за петчленно семейство. Единственото нещо, което ни липсва, е няколко метра допълнително полезно пространство и килер. Преддверието също е наполовина малко - има 3 м2. Би било много по-удобно, ако площта му беше 6 м2.
Вярваме, че е добре, че решихме да използваме отопление с газ, а не - както сме смятали по-рано - нефт или пропан-бутан. Решението за отопление на къщата с природен газ беше допълнително подтикнато от факта, че газопроводът беше разположен на пътя, минаващ покрай нашия парцел. Решихме обаче и за допълнителен, алтернативен източник на топлина под формата на камина. Дори не се наложи да монтираме тръби за разпределение на топлина, защото широко стълбище в сърцето на сградата транспортира топлината до тавана. За щастие, ние не избрахме икономично решение, т.е. само отопление на камина. Това е твърде тромаво и все по-скъпо. През първата зима, когато предимно пушехме в камината, използвахме цели 18 м3 дърва.И необходимостта от често обновяване на стените - а цената на боядисването в момента е висока! Междувременно използваме камината много спорадично, а през зимата плащаме около 4000 за отопление …
Използвахме проста система за отопление - само със стенни нагреватели, с качествен газов котел и резервоар за топла вода от 150 литра. Вместо това избрахме медни тръби и термостати за всеки радиатор. Умишлено не инсталирахме подово отопление, защото мечтаехме за дъбови подове в цялата къща. Ние обаче не ги довършихме с лак, а ги епилирахме, вярвайки, че това е екологично и здравословно решение, а освен това много естетично и лесно за грижи. Подовете имат благороден вид и са отпечатани с цялата история на къщата.
Въпреки че беше изкушаващо да изградим собствена пречиствателна станция на голям пясъчен терен, бяхме отплашени от високите разходи за нейното инсталиране и плановете за канализационната система в нашия град. Днес, като плащаме високи сметки (близо 2000 годишно) за изхвърляне на отпадъци, съжаляваме малко. Ние обаче сме много доволни от водата, извлечена от собствения ни кладенец. Оказа се, че не е нужно да използваме филтри, а цената на изкопа е била само 2000 … Нямаме нужда от водоснабдяване, защото инсталирането и експлоатацията му вероятно ще бъде по-скъпо от кладенците.
