За да улесните решението си, струва си да обърнете внимание на устройствата, които печелят все повече последователи у нас. Говорим за термопомпи.
Първите термопомпи, предназначени за централно отопление на сгради, започват да се произвеждат и продават в Полша през 90-те години. Тогава се появиха първите полски производители, предлагащи такива „нови продукти“. Оттогава технологията на тези устройства се е променила много. Преди десет или двадесет години доминираха термопомпи, използващи топлина, съхранявана в земята. Цената им обаче го направи елитно решение.
В момента най-бързо развиващият се пазарен сегмент в Европа са термопомпите, които използват слънчева енергия, съхранявана във въздуха. В случая с тази група устройства много се е променило, например преди 15 години въздушните термопомпи могат да работят до температура на въздуха от -10oC, сега те могат да работят с прилична ефективност дори до -20 или -25oC, а понякога и по-ниски.
Термопомпа с въздушен източник - предимства при монтажа
Защо си струва да имате термопомпа? Използването на термопомпи може да позволи радикално намаляване на емисиите на парникови газове в бъдеще и пълно намаляване на праха и замърсяването с газ, което е най-голямото цивилизационно предизвикателство в Полша. Благодарение на интеграцията на термопомпи с интелигентни енергийни системи е възможно също така оптимално да се използват енергийни мрежи и по този начин допълнително да се намалят разходите за отопление или охлаждане на сгради (и подготовка на топла вода). Използването на термопомпи също е в съответствие с планираната дългосрочна енергийна политика на Съюза
И е част от концепцията за стратегия за електрификация както за отопление на сгради в Европа, така и за доставка на енергия за други сектори, например транспорт.
Въздушна термопомпа. Статистика и факти
Повратната точка в развитието на пазара на термопомпи в Европа беше 2009 г. и признаването на голям дял топлина, предавана от помпата като възобновяема енергия (Европейска директива за ВЕИ от 2009 г.). Друга важна дата е 2015 г., когато бяха въведени изискванията за екодизайн и използването на енергийни етикети върху продуктите.
Трябва да знаете, че термопомпите имат възможно най-високите енергийни класове от наличните отоплителни уреди (A ++ или A +++ в пакет с регулатор). Изискванията за екодизайн също принудиха производителите да се оттеглят от производството по-неефективни устройства, включително части от помпи, въпреки видимия спад в цените на отоплителните устройства.
Това, което в Полша оказа видимо влияние върху нарастващите продажби на този тип устройства, е увеличаването на „доверието“ в тази технология. Не толкова отдавна, преди 5 години, делът на термопомпите, инсталирани от инвеститорите в нови еднофамилни сгради, беше около 3%. През 2016 г. тя се увеличи до приблизително 10%. Оценките на продажбите от 2017 г. показват, че този дял ще бъде близо дори до около 12%. По този начин може да се види системно подобрение - въпреки че, разбира се, сме далеч от други държави, като Швеция, където този дял е около 90%, или Швейцария (над 80%) или дори Австрия (над 70%). Оценките, включени в анализите на организацията PORT PC, показват, че до 2020 г. този дял в Полша ще се увеличи до над 20%.Както можете да видите, полският пазар следва европейските тенденции доста бързо.
Това е особено видимо при продажбата на модели термопомпи, които използват външен въздух за отопление. През последните 5 години броят на продадените термопомпи с въздушни източници е почти петкратен. Всичко също показва, че ще се увеличи с около 3 пъти през следващите 4 години. Този резултат вероятно ще бъде повлиян от факта, че това решение най-често се избира от инвеститори, които искат да модернизират отоплителната система в дома си.
Експлоатационни разходи на термопомпата с въздушен източник
Нова къща:
Инвестиционните разходи, свързани с избора на термопомпа с източник на въздух, често са сравними с инсталирането на котел на газ или биомаса. В случай на газов котел, бюджетът трябва да включва, например, необходимостта от тухла на комина и извършване на покривни или газови връзки, заедно с разходите по проекта. Ако решим да използваме котел на биомаса, освен цената на устройството, ще трябва да добавим и разходи за буфер за отоплителна вода с капацитет 300 литра с доста скъпа връзка и оборудване за повишаване на температурата на връщане на водата. Освен това трябва да запомните да отделите отделно помещение за гориво - цената на квадратен метър на такова помещение е най-малко 2500.Освен това цената на термопомпата с въздушен източник с инсталация е много по-ниска от общата цена на покупка и монтаж на газов котел и аксесоари със слънчеви колектори за подготовка на БГВ или допълнителна охладителна система.
Изборът на термопомпи с източник на въздух също се влияе от ниските експлоатационни разходи в малки, енергийно ефективни сгради с относително ниски инвестиционни разходи. Това е показано чрез симулация на годишни разходи за централно отопление и приготвяне на топла вода на еднофамилна сграда с площ от 150 m2, направени като стандартни технически условия, за да бъдат валидни през 2021 г. и приемащи консумацията на битова гореща вода на ниво от 200 l / ден. В анализирания случай също се предполага необходимостта от използване на сградно охлаждане.
Използването на термопомпа с въздушен източник изглежда най-доброто решение по отношение на оперативните разходи и общите годишни разходи. За термопомпи от добър клас, със система за подово отопление с проектна температура 35/30 ° C, стойността SCOP (това е коефициентът на количеството топлина, предадена от термопомпата спрямо количеството електричество, доставено през отоплителния сезон) ефективността на устройството ще бъде близка диапазонът от 3,5-4,3. Следователно изборът на повърхностно отопление (под, стена и таван) за инсталиране на термопомпа с въздушен източник изглежда най-изгоден от гледна точка на икономията, тъй като ще позволи най-ниските разходи за отопление на сградата.
Експлоатационни разходи на термопомпата с въздушен източник
Съществуваща сграда:
Това, от което инвеститорите се страхуват най-много при използването на термопомпа с въздушен източник, са разходите за експлоатация на допълнителен източник на топлина, като електрически нагревател. Ако изберем правилно устройствата, тогава имаме шанс да сведем до минимум таксите за електричество, свързани с работата на нагревателя. Той се активира само при силни студове, като работи едновременно с термопомпата, а времето му на работа и разходите са практически незначителни.
Решението, което най-често се използва сред термопомпите в съществуващите сгради, са - както споменахме - устройства, които използват външен въздух за работа. Инсталирането на друга термопомпа, например земна термопомпа, включва голяма степен на смущения в околността на сградата и често е невъзможно или разумно (например твърде малък парцел).
В случай на термопомпи с източник на въздух, струва си да се вземат предвид изискванията за инсталация за централно отопление. Температурата на водата в съществуващата отоплителна система не трябва да надвишава 55oC при външни проектни температури около -20oC. В съществуващите сгради това често означава първо необходимостта от тяхната цялостна термична модернизация (напр. Изолация на стени, покриви, тавани над мазета, подмяна на прозорци и врати) и едва след това - монтаж на термопомпа (такива работи не само ще намалят сметките, но те също така ще подобрят условията за използване на сградата, вътре няма студени стени и подове, сградата е по-лесна за отопление). Използването му в дом, който губи топлина,тъй като тези работи не са извършени по различни причини (най-често финансови), може да е икономически неизгодно.
Диаграмата по-долу показва сравнение на единичните разходи за топлина, като се приема използването на тарифата за електричество през уикенда G12w (осигуряване на брутната цена на електроенергията на ниво от 46-53 PLN / kWh заедно с фиксирани разходи; изчисленията предполагат разходите от 0,19 PLN / kWh за електроенергия от тарифата G12w) .
Въздушна термопомпа. Къде да търсим финансиране?
Има няколко източника на финансиране за термопомпи. Един от тях са провинциалните фондове за опазване на околната среда и управление на водите (WFOŚiGW), които отпускат заеми за инсталиране на термопомпи. Те носят ниска лихва и могат да бъдат осребрени до 30% -40%. Кредитите се отпускат чрез банки, които си сътрудничат с WFOŚIGW; най-често срещаните са кооперативните банки и Bank Ochrony Środowiska (BOŚ). За съжаление, по неразбираеми причини има провинции в Полша, където служителите не знаят какво представляват термопомпите и няма финансова подкрепа за закупуването на тези устройства. Интересното е, че такава подкрепа може да се получи там за електрически котли, считани в Европейския съюз за най-малко ефективните отоплителни устройства (енергиен клас D).
Размерът на субсидията за подадените през тази година заявления е до 80% от допустимите разходи за покупка и монтаж. Максималният размер на субсидията е 3000 за всеки изчислен kW от потреблението на топлина в сградата и мощността, необходима за приготвяне на централна топла вода, свързана с ликвидацията на пещи или котелни на твърдо гориво. Максималното съфинансиране е 30 000, а потреблението на топлина не може да надвишава 100 W / m² отопляема площ.
В някои войводства има т.нар чадърни програми, насочени към конкретни общини. Кандидатите са местни правителствени звена, техни съюзи и сдружения, докато крайните получатели на проекта (потребители на инсталацията) са физически лица - жители на дадена комуна. На свой ред, жителите на Варшава, можете да разчитате на финансиране на закупуването на термопомпи до 40%, стойността на безвъзмездните средства не може да надвишава 40 хиляди …
Също така, Община Краков по програмата за намаляване на ниските емисии безвъзмездно финансиране за инсталиране на възобновяеми източници на енергия, включително термопомпи и с монтаж.
От октомври 2017 г. се предлага още едно централно финансиране за термопомпи по програмата на Националния фонд за опазване на околната среда и управление на водите (NFOŚiGW), наречена Prosument II. Както заемът, така и субсидията по тази програма се предоставят от Bank Ochrony Środowiska.
Термопомпа след 10 години - обобщение
Изборът на термопомпа за отопление на сграда изглежда едно от най-оптималните решения, като се вземат предвид настоящите цени на горивата и свързаните с тях разходи за отопление на дома. Не трябва обаче да се забравя, че инсталирането на това устройство трябва да бъде съобразено с конкретна ситуация (т.е. конкретна къща).
В моя случай преди повече от 10 години взехме семейно решение да построим къща с площ над 270 м2, а над 8 години източникът на отопление за моята сграда е наземна термопомпа. В сравнение с алтернативна, по-евтина инвестиция в газов котел с инсталация и газова връзка, допълнителната инвестиция (около 18 000) се изплаща в рамките на 8 години.
Текущите разходи за отопление, топла вода и охлаждане на сградата са около 2500 годишно (използвам типичната тарифа за електроенергия G11) и са около 2400 по-ниски в сравнение с възможните комбинирани разходи за газ и допълнителни климатични енергийни разходи.
Изборът на това устройство като източник на топлина не беше случаен и се извърши след задълбочен анализ на разходите - това беше най-евтиното решение за отопление, като се вземат предвид общите годишни оперативни и инвестиционни разходи (годишна сума на заема с вноска). В допълнение, годишните икономии при експлоатацията на инсталацията значително надвишават разходите по кредита на вноска - те възлизат на приблизително 2 400 (докато годишните разходи по кредита с вноската са около 1600). Може да се каже, че допълнителната инвестиция се изплаща редовно. Увеличаването на стойността на сградата също беше от голямо значение за мен (в случай на възможна продажба - което винаги трябва да се има предвид при изграждането на къща),висок топлинен комфорт (имам само подово отопление) и висок комфорт при работа, а всъщност … липсата му.
Когато решавахте да инсталирате наземна помпа, също беше важно тя да бъде напълно екологично решение - намалява замърсяването на въздуха, а непряките емисии на въглероден диоксид са по-ниски от газовия котел с около 30%.
Това, което беше основното предимство на инвестирането в земна термопомпа, е изключителната издръжливост на земния източник (имам два вертикални наземни топлообменника, всеки с дължина 108 м), която на практика е между 50 и 80 години.
Ако трябваше отново да построя еднофамилна къща, тогава - при сегашния опит - щях да избера два пъти по-голям размер, но по отношение на отоплението на сградата отново бих използвал термопомпа - или въздух, или земя. И в двата случая обаче с допълнителна фотоволтаична инсталация на покрива. Бих взел решения след внимателен икономически анализ.
Като се откажете от ненужните помещения в сградата, като котелно помещение или склад за гориво, или като построите малко по-малка къща, можете да намерите пари, които да инвестирате в сграда, която няма да генерира разходи за отопление, топла вода или охлаждане, а с правилното оразмеряване на фотоволтаичната система, това ще помогне за намаляване на допълнителните разходи. разходите за електричество до приблизително 200 на година (фиксирани такси). Това е възможно благодарение на специална система за таксуване на електроенергия, наречена
отстъпка.
И накрая, да кажем защо си струва да инсталирате термопомпа в еднофамилна сграда? Ето причините:
- е решение за отопление на бъдещето (възможно е да се получат 100% ВЕИ и общо намаляване на емисиите на CO2),
- не отделя вредни изпарения в сградата (не допринася за така наречените ниски емисии на PM 2,5 и бензоапирен BaP),
- използва възобновяема енергия (за SCOP = 3,5, делът на ВЕИ е около 70% от предадената топлина),
F е устройство от премиум клас и има най-високите енергийни класове A ++ и A +++ сред отоплителните уреди и най-висок клас A + сред устройствата за отопление на битова гореща вода - осигурява по-ниски експлоатационни разходи от газов котел (въздушна термопомпа до 35% и земна термопомпа - дори 50%),
- може ефективно да охлажда стаи на много ниска цена (т.нар. пасивно охлаждане),
- в комбинация с подово или стенно отопление, осигурява най-високия възможен топлинен комфорт в сградата,
- надежден е (потвърден от многогодишни швейцарски изследвания от FAWA) - над 95% от клиентите, които имат термопомпи, не искат да използват друго решение,
- увеличава финансовата стойност на сградата, в която е инсталирана - по-лесно е да се продаде, ако разходите за поддръжка не са високи,
- той е много по-евтин в инвестицията (като цяло) от котелното на твърдо гориво - сравним с газовото котелно (без разходите за земния източник на топлина);
- долният източник на топлина на земната термопомпа има експлоатационен живот над 50 години (дори над 80 години),
- се амортизира след няколко години експлоатация,
- изисква използването на електричество (стабилно и предсказуемо увеличение на цените през последните години с приблизително 2% годишно),
- той е идеално допълнение в полските условия на собствена фотоволтаична инсталация и в бъдеще с евтино съхранение на енергия в сгради,
- не е необходима газова връзка или резервоар за газ,
- не изисква специално помещение - котелно и склад за гориво; не е нужно да плащате за изграждането на комин за димни газове и почистването му,
- той е лесен за използване за инвеститора и не изисква големи разходи за проверки или обслужване,
- работи без запалимо гориво в сградата и е безопасно за потребителя,
- тихо е (с подходящ корпус).
Павел Лахман е автор на над 60 статии за възобновяеми източници на топлина и отоплителни технологии, както и за ниски емисии на замърсяване на въздуха. От 2011 г. той е председател на управителния съвет на полската организация за развитие на технологията на термопомпите PORT PC
