Следващата стъпка беше Директива 2002/91 / ЕС относно енергийното сертифициране на сградите. Това също трябва да доведе до подобно намаляване на потреблението на енергия, какъвто е случаят с домакинските уреди. Още повече, че експерименталните строителни проекти показаха, че радикалното увеличение на енергийния стандарт на сградите не трябва да бъде придружено от значително увеличение на строителните разходи. Следователно има огромен потенциал за намаляване на потреблението на енергия в строителството.
За съжаление прилагането на тази директива в Полша е изключително бавно. Изглежда, че причината за това е структурата на пазара, на който разработчиците са най-важните играчи. Това води до разделяне на разходите, увеличаващи енергийния стандарт от ползите.
На строителния пазар стойността на недвижимите имоти се определя главно от местоположението. По този начин разходите за повишаване на енергийния стандарт нямат значително влияние върху цените на жилищата. По този начин тези разходи биха повишили разходите за строителство, намалявайки само печалбите на разработчиците. Финансовите ползи от тези разходи биха били за купувачи, които за съжаление не ги оценяват, също поради ниското ниво на екологична осведоменост.
Изграждане на енергийни класове
Поради тези причини ще има съпротива за повишаване на изискванията за потребление на енергия в новите сгради по закон. В Полша тя е толкова ефективна, че прилагането на директивата е забавено с поне 8 години.
Върхът на постиженията на индустрията е, че докато се прилагат разпоредбите на Директива 2002/91 / ЕС, не само изискванията за новопостроените къщи не бяха повишени, а дори намалени.
Също така беше възможно практически да се неутрализира въздействието му на пазара чрез въвеждане на напълно противодействаща система за графично изобразяване на енергийния клас на сградата. На мястото на доказаната система за маркиране на класовете с главни букви от азбуката - която значително намали консумацията на енергия на домакинските уреди - беше въведена напълно нечетлива линийка.
Европейският съюз не подава оставка.
В Полша не са въведени санкции за онези, които не предадат енергийния сертификат на купувача или наемодателя на къща или апартамент.
В такава ситуация ЕС реши да поднови директивата, за да затвори вратичките, позволявайки ефективното й заобикаляне. В Директива 2010/31 / ЕС на Европейския парламент и на Съвета на Европа относно енергийните характеристики на сградите, приета на 19 май 2010 г., има не само задължение за въвеждане на санкции за хора, които нарушават разпоредбите за изпълнение, но и от 2020 г. задължителното изискване за изграждане само на сгради с почти нулева енергия.
Това трябва да направи сградите, построени от предприемачи, по-финансово достъпни, отколкото е днес. Това ще се случи, тъй като икономическата наличност на апартамент или къща вече се определя не само от размера на вноската по кредита, но и от оперативните разходи, и то във все по-голяма степен.
С нашата поредица „Инвестирайте в ПЪРВО ГОРИВО“ искаме да докажем, че къщите с „почти нулева енергия“ не са изискване на лудите еколози от Брюксел, а икономически интерес и необходимост едновременно. Според изчисленията на експертите 80% от замърсителите, изпускани в околната среда, са резултат от получаване на енергия от изкопаеми горива. Под тяхно влияние околната природа се разгражда и тези, които мислят, че не сме част от нея, много грешат.
Пикът на добива на петрол през следващите години е само върхът на айсберга, с който нашата цивилизация неизбежно ще се сблъска. Петролът ще бъде последван от пик в производството на газ, последван от производството на въглища и уран, толкова по-скоро, че нарастващото търсене ще търси заместители на изчерпаните ресурси. За да избегнем неприятните последици от този сблъсък, трябва да започнем да намаляваме масово потреблението на енергия, т.е. да използваме предимно „първото гориво“. Дори днес, както се вижда от сметките ни, може да е по-евтино от изкопаемите горива. И все пак сме изправени както пред перспективата за рязко увеличение на техните цени, така и поради икономиите от мащаба - пред системно намаляване на разходите за ПЪРВОТО ГОРИВО.
Инвестиция в първото гориво
Предметът на нашите съображения е къща с използваем таван с площ в очертанията на външните стени от 180 м2, т.е. около 150-160 м2 полезна площ.
В броя от март, в първия епизод от нашата поредица, показахме какви ползи можем да спечелим, като изберем ПЪРВО ГОРИВО при проектирането на подове на земята и външните стени.
Сега ще проверим какви ползи можем да имаме от инвестицията в допълнителна изолация на покрива (над стойностите, изисквани от строителните разпоредби).
По-топъл покрив
В нашата къща изолираната повърхност на покрива (до нивото на клапите и в тяхната равнина), след 7 капандури (8 м2) е 108 м2.
Според техническите условия, на които трябва да отговарят сградите, U-стойността на топлопреминаването през покрива не трябва да надвишава> b> 0,25. Когато се използва минерална вата с коефициент на топлопроводимост x = 0,039, достатъчна "стандартна" дебелина на изолацията е 15 cm.
Като се вземат предвид съвременните методи за сглобяване на таванската облицовка от гипсокартон (решетката е окачена от покривната конструкция с метални закачалки), можете лесно да изолирате покрива със слой от минерална вата с обща дебелина 35 cm. Това означава, че без никакви специални мерки дебелината на покривната изолация може да се увеличи с допълнителни 20 см. При такава дебелина на изолацията U-стойността на покрива би била 0,11!
Ако приемем, че цената на минералната вата, използвана за изолиране на покривни склонове, е средно 105 / m3, удебеляването на топлоизолацията на покрива с 20 см би ни коствало
0,20 × 108 × 105 = 2270.
Количеството загубена енергия годишно от 108 м2 покрив, отговарящ на „стандартните“ изисквания ( U = 0,25) е 2517 kWh, а изолирана с 35 см дебела вълна (U = 0,11) - само 1108 kWh. Следователно, инвестирайки в допълнителна изолация на покрива, ще намалим годишните топлинни загуби с 2517 - 1108 = 1409 kWh.
Бихме искали да ви напомним, че ще похарчим 2270 за допълнителна изолация. Ако приемем, че покривът ще бъде направен в съответствие с изкуството на строителството, с използване на покривна мембрана, пароизолация и трайно покритие, ние предположихме експлоатационния живот на минералната вата в покрива за 40 години. Това означава, че годишните икономии от отопление поради допълнителна изолация на покрива ще възлизат на: 2270: 40 = 57
годишно.След това 1 kWh спестена енергия (прочетете: ПЪРВО ГОРИВО) благодарение на много добра изолация на покрива ще ни струва 57 1409 = 0,04 или 4 гр.
Както можете да видите, инвестирайки не само в по-добра изолация на приземния етаж и външните стени (което доказахме в предишния епизод от нашия цикъл), но и в изолация на покрива, няма да намерим по-евтино гориво на пазара!
Спестената енергия по този начин също означава, че инвестирайки в по-топъл покрив, няма да изгаряме годишно:
- 212 кг въглища,
- или 150 м3 газ,
- или 120 кг нефт (суров нефт).
Само поради по-добре изолиран покрив (ако приемем постоянни цени, което очевидно е малко вероятно!) Не бихме отделяли всяка година за отопление на къщата, съответно:
- въглища - 112,
- газ - 282,
- петрол - 493.
Разходи от 1 kWh от различни горива
Когато сравняваме разходите за производство на 1 kWh енергия от различни изкопаеми горива с разходите за спестена енергия, т.е. ПЪРВОТО ГОРИВО, трябва да помним, че цените на първите ще растат с високи темпове, макар и трудно предвидими, докато вторите са постоянни.
Намаляване на
емисиите на въглероден диоксид Спестената енергия означава и по-ниски емисии на въглероден диоксид (и други замърсители) в атмосферата. Количеството CO2, генерирано при производството на 1 kWh енергия от въглища, е 0,342 kg, от газ - 0,205 kg, а от нефт - 0,270 kg.
Като допълнително изолираме покрива в нашата къща, ще намалим топлинните загуби с 1 409 kWh енергия, което означава намаляване на емисиите на CO2 от 289 на 482 кг!
Първото гориво в половината от домовете
И накрая, нека видим какви биха били годишните икономии на отделни горива и средното намаление на емисиите на въглероден диоксид, ако половината от новите инвеститори (средно около 35 000 са годишно), когато проектират покрива на домовете си, първо са избрали ПЪРВО ГОРИВО
