Съдържание
Важно е да се знае, че като пестим енергия, ще позволим и на бъдещите поколения да имат достъп до изкопаеми горива.
Увеличение на потреблението на енергия в Китай, Индия, Бразилия
Хората, родени през 1990 г., най-вероятно ще доживеят края на петрола
Напречно сечение през пода на земята
Всички сериозни прогнози показват, че около 2020 г. ще се сблъскаме с върха на световното производство на енергия, който ще намалее с около 20% през следващите 15 години.
Намаляването на производството на енергия ще бъде резултат от постепенното изчерпване на ресурсите от изкопаеми горива. Това е неизбежно предвид продължаващия експоненциален растеж на потреблението на енергия. Тя ще продължи въпреки усилията на развитите страни да намалят потреблението си. Това до голяма степен се дължи на приемането на нашия модел за икономическо и цивилизационно развитие от такива многолюдни страни като Китай, Индия и Бразилия. Всичко това означава, че визията за свят без изкопаеми горива е съвсем реална.
Спестена енергия - гориво № 1
Действията, които водят до това, могат да бъдат сравнени с инвестирането в нов енергиен източник. Изключително атрактивен източник, защото е неизчерпаем и в същото време удобен, дори повече от електричество.
Ползите от инвестициите, намаляващи търсенето на енергия, разбира се, ще бъдат толкова по-големи, колкото по-високи са цените и ние можем да сме сигурни в това.
Всичко това означава, че спестената енергия за нас трябва да бъде гориво № 1. То има голямо бъдеще, за разлика от другите горива, които ще свършат за по-кратко време, отколкото смятаме, или ще бъдат недостъпни, защото са много скъпи.
Нашето гориво №1 очевидно има цена. Понякога днес дори по-високи от традиционните енергийни източници. Но сега, избирайки ПЪРВО ГОРИВО, в повечето случаи спестяваме собствените си пари.
Също така е важно, като пестим енергия, ние даваме възможност за достъп до изкопаеми горива и за следващите поколения и по този начин намаляваме емисиите на въглероден диоксид, които поради таксите в ЕС (около 15 евро на тон!), Също могат да бъдат превърнати в пари, което е държавата (прочети: ние) ще трябва да харчи от общия бюджет.
Инвестиция в първото гориво
Предметът на нашите съображения е къща с използваем таван с площ в очертанията на външните стени от 180 м2, т.е. около 150-160 м2 полезна площ.

В първия епизод от нашата поредица ще покажем какви ползи можем да имаме, като изберем ПЪРВО ГОРИВО при проектирането на партер и външни стени. Ще видим какво можем да получим от инвестицията в тяхната допълнителна изолация (над стойностите, изисквани от строителния закон). В следващите епизоди ще се занимаем с покриви и прозорци, както и с механични вентилационни и отоплителни устройства.
Под на земята
Ще започнем с основите, т.е. инвестирането в пода на земята. В нашата къща тя е с площ от 100 м2.
Според техническите условия, на които трябва да отговарят сградите, U-стойността за пренос на топлина през пода на земята не трябва да надвишава 0,45. При такова изискване подовете практически не се нуждаят от изолация с изолационен материал. Термичното съпротивление на 2 см паркет, 5 см замазка, 10 см бетонна основа и 50 см пясък ще ни даде U-стойност по-ниска от изискваната от закона.
Нека приемем, че максималната дебелина на полистироловия слой, който може да бъде поставен под пода без допълнително задълбочаване на изкопа под къщата, е 50 cm. При определяне на тази стойност приехме, че:
- нивото на приземния етаж е 50 см над земята;
- дебелината на растителния почвен слой, който трябва да се отстрани под къщата, е 20 см;
- почвата от изкопа за пейки, след изравняване и уплътняване, ще образува 10 см дебел слой вътре в стените;
- основата от полистирол е с дебелина 10 см.
Цената на полистирола с коефициент на проводимост x = 0,038, заедно с подреждането му между фундаментните стени, е 110 / m3. Полагането на половин метър слой полистирол върху 100 м2 под ще ни струва 0,5 × 100 × 110 = 5500.
Би било така, ако не замествахме половин метър слой уплътнен пясък с полистирол. Цената на изпълнението му включва 50 м3 пясък с транспорт (2000), наемане на товарач (500), наемане на компактор за 2 дни (200) и труд - двама работници за два дни (600). Общо бихме платили 3300 за слой пясък.Така че за замяна на пясък с полистирол ще платим: 5500 - 3300 = 2200. Под,
изолиран с полистирол, ще има коефициент на топлопреминаване U = 0,048.
Количеството загубена енергия годишно от 100 м2 под на земята, което отговаря на "стандартните" изисквания (U = 0,45), е 2517 kWh, а изолирано с полистирол (U = 0,048) - само 364 kWh. Така че, като инвестираме в пода на собствения си дом, ще намалим годишните топлинни загуби с 2517 - 364 = 2154 kWh.
Нека ви припомним, че за пенополистирол сме похарчили 2200. Това е еднократен разход (дори по време на основен ремонт полистиролът в пода не се подменя), докато благодарение на топъл под ще имаме икономии от отопление през целия живот на къщата. Ако приемем, че подът ще „живее“ колкото къщата, ние приехме, че експлоатационният живот на полистирола в пода е 80 години. Това означава, че годишните икономии от отопление благодарение на топъл под ще ни струват годишно: 2200: 80 = 27,5.
От това следва, че 1 kWh енергия, спестена по описания начин (прочетете: ПЪРВО ГОРИВО), ще ни струва 27,5: 2154 = 0,013, т.е. 1,3 гроша. Както можете да видите, ние няма да намерим по-евтино гориво на пазара.
Това също означава, че инвестирайки в пода, няма да изгаряме годишно:
- 324 кг въглища,
- или 230 м3 газ,
- или 183 кг нефт (суров нефт).
Само поради топлия под (ако приемем постоянни цени!) Не бихме отделяли всяка година за отопление на къщата, съответно: въглища - 172, газ - 431, масло - 754.



Външни стени
В нашата моделна къща площта на външните стени (партер и таван) е 175 м2
Според регламентите е достатъчно стените да имат U-стойност 0,3. При двуслойните стени "стандартната" дебелина на изолацията ще зависи от вида на използваните материали. Ако приемем за простота, че всички стени ще бъдат изолирани с минерална вата или полистирол с коефициент? = 0,038, 11 см за силикатни стени, 10 см за пореста керамика и 7 см за клетъчен бетон. Предположихме, че поради много причини изолацията не трябва да надвишава 20 cm. Това означава, че изолацията на стената може да се увеличи с 9 до 13 cm. Ако приемем 10 cm допълнителна изолация, благодарение на по-топлите стени, бихме могли да намалим топлинните загуби с 2160 kWh, т.е.
Разходите за допълнителна изолация са за полистирол (110 / м3) - 1925 г., а за минерална вата (220 / м3) - 3850. Ако приемем „живота“ на изолацията в продължение на 40 години, цената на 1 кВтч ПЪРВО ГОРИВО ще бъде 2,2 гроша - с изолация с полистирол и 4,5 гр. - с вълнена изолация, толкова по-евтино, отколкото с други горива!

Въглероден диоксид
Спестената енергия означава и по-ниски емисии на въглероден диоксид (и други замърсители) в атмосферата. Количеството CO2, генерирано при производството на 1 kWh енергия от 1 kg въглища, е 0,342 kg, от 1 m3 газ - 0,146 kg и от 1 kg нефт - 0,270 kg.
Като допълнително изолираме пода на земята и външните стени, ще намалим топлинните загуби с 4314 kWh енергия, което означава намаляване на емисиите на CO2 от 630 на 1475 kg!
Първото гориво в половината от
домовете. И накрая, нека видим какви биха били годишните икономии на отделни горива и средното намаление на емисиите на въглероден диоксид, ако половината от новите инвеститори (средно годишно има около 35 000 от тях), когато проектират подове на земята и стените в домовете си, първо са избрали ПЪРВО ГОРИВО.

Популярни Публикации

Визионер от река Висла

Живее във Франция, посещава Полша. Собственикът на галерията във Веселай проектира интериори, мебели и лампи повече от 30 години. Обикновено, понякога сурово. ?Виждам……

Скрити в рамката

Разглеждането на интериора като обектива на фотоапарат даде отлични резултати. Този апартамент съчетава две страсти на собственика си: фотография и дизайн.…

Метаморфоза на стария сандък към балкона

Необходимата, но безинтересна, щайга просто се уплаши с грозотата си - неравни страни, изкривени дъски. Дори рисуването не помогна. Беше необходимо да се отвлече вниманието от ...…