Правителството, нямащо нищо общо с член 5 от Конституцията на Република Полша *) и задълженията, произтичащи от Директива 2002/91 / ЕО на Европейския парламент и на Съвета на Европа от 16 декември 2002 г. относно енергийните характеристики на сградите, издаде Регламент на министъра на инфраструктурата от 6 ноември 2008 г. за изменение на регламента относно техническите условия, на които трябва да отговарят сградите и тяхното местоположение.
Този регламент радикално намалява изисквания за енергийния стандарт на новопостроени сгради. По-лошото е, че заблуждава инвеститорите, като предполага, че приетите регламенти позволяват „поддържане на разумно ниско ниво“ **) търсенето на енергия за отопление.
Допълнителна изолация като капиталова инвестиция
От гледна точка на човек, който строи къща или купува апартамент , сградата според стандартите е икономически абсурд . За да покажем мярката на този абсурд, нека приемем, че яркият разработчик изолира външните прегради два пъти повече, отколкото би се получило от необходимостта да се поддържа максимално стойности на коефициентите на топлопреминаване U, посочени в регламента, и купувачът е начислил разходите за тази извънгабаритна инвестиция. Както може лесно да се изчисли, инвеститорът би спечелил повече от 10% от допълнителната сума, изразходвана годишно за всички години на живот, като спестява енергийни разходи за отопление. От това следва, че разходите за по-добра изолация на къщата, като се вземе предвид и липсата на риск, в момента са най-добрата налична капиталова инвестиция в света.
Прочетете също:
Размерът на загубите, понесени от инвеститорите, които купуват жилища, построени според енергийния стандарт, препоръчан от държавата, обаче е нищо в сравнение със загубите, които претърпяваме като общество. В продължение на десетилетия новопостроените сгради ще определят нивото на потребление на енергия в общинския сектор. Тъй като енергията е един от основните фактори на производството и нейната наличност е ограничена, това ниво определя нашите перспективи за икономическо развитие.
Студени многофамилни къщи
Икономически неефективният енергиен стандарт не е единственият грях на министъра на инфраструктурата. За многофамилните сгради новият регламент премахва - вместо да намалява - граничната стойност на сезонния индекс на топлинна нужда. Това ограничение в настоящата формулировка на разпоредбата не беше перфектно, тъй като позволяваше изграждането на сгради с нисък енергиен стандарт. Отмяната на този показател обаче е напълно неразбираема, ако отхвърлите теорията на конспирацията, защото тя ви позволява да строите къщи с много по-голямо потребление на енергия от преди.
Въпреки високата стойност на показателя за потребление на топлина, той беше широко подценен от проектантите в документацията, необходима за получаване на разрешение за строеж. Ако строителният надзор открие тази практика, фалшификаторите трябва поне да загубят правата си за проектиране.
Намерено е обаче по-добро решение - ликвидация на показателя. По този начин с един замах беше осигурено стабилно нарастване на търсенето на енергийни ресурси и възможността за избягване на отговорността от страна на проектантите, нарушаващи закона. Декриминализирането на престъплението, което несъмнено е изнудване на разрешение за строеж, чрез намаляване на нивото на топлинна енергия на проектираната сграда, е от социална гледна точка изключително скъп начин за защита на груповите интереси.
Вижте също:
Без мостове
На този фон привидно незначителна промяна в разпоредбата, санкционираща посредствеността в дизайна, може да избегне вниманието. Включва игнориране на влиянието на топлинните мостове върху енергопотреблението на сградите.
Вместо Uk коефициент на топлопреминаване, като се вземат предвид, както беше в предишната версия на регламента, като гранична стойност беше въведен U коефициентът на топлопреминаване за самата стена, без да се променят нейните гранични стойности. По този начин регламентът намалява изискванията за топлинния коефициент за външни стени.
Windows колкото иска
В допълнение, ограниченията на зоната на прозореца са практически премахнати. До десет пъти повече топлина прониква през прозорците, отколкото през външната стена. Предишната разпоредба предвиждаше, че площта на прозореца не трябва да надвишава 15% от площта на пода. В изменението това ограничение се отнася само за прозорци с коефициент на топлопреминаване U = 1,5 (W / (m2K)) и по-високи, които като твърде енергоемки практически изчезват от пазара.
Намаляването на изискванията за изолация на външните стени и на практика премахването на ограниченията за размера на прозорците, съчетано с премахването на ограниченията за енергопотребление в сградите, трябва да доведе до увеличаване на оперативните разходи на новопостроените къщи.
Последици от промените
Разбира се, може да се каже, че ако някой може да си позволи къща, може да си позволи и сметки за енергия. Случаят обаче има далеч по-широки последици. Умряването дори само на една част от член 5 от Конституцията отслабва основите на върховенството на закона. Остава впечатлението, че се движим обратно към държава, в която гражданските права се зачитат само в конституцията.
Друга важна последица от тези удивителни промени в строителните разпоредби може да бъде отмъщението, на което Полша е изложена от правителството и Сейма, открито подигравайки директивите на ЕС за енергийна ефективност и намаляване на емисиите на CO2.
Въпреки това, дори ако правителството успя да избегне налагането на санкции за Полша за това, никой няма да увеличи нашите ограничения за емисии на CO2. По този начин, колкото повече енергийни сгради използват, толкова по-ниска граница ще бъде дадена на индустрията. Това не само ще представлява значителна бариера за развитие, но и ще доведе до елиминиране на по-енергоемките индустрии. По този начин глупостта или личният интерес на вземащите решения ще донесе на всички повече или по-малко тежки последици.
И накрая, заслужава да се отбележи известна последователност в дейността на Министерството на инфраструктурата. Сякаш в името на баланса, това намали привлекателността на инвестициите за термомодернизация за хората, живеещи в студени къщи, намалявайки размера на премията за термомодернизация с 20%.
Вижте също:
Бележки под линия
