Масленият котел отоплява къщата на Анджей в продължение на 8 години. Все още беше в експлоатация, но собственикът реши да го замени. Защо? На първо място, уредът с мощност 26 kW не е в състояние да отопли къща от 360 м2. Средната температура през зимата на закрито е била само 16 градуса С, което е около 4 градуса С твърде малко. Затова трябваше да се стоплим с камината, която беше доста обременителна. Освен това сметките за отоплително масло бяха високи - в крайна сметка това е едно от най-скъпите горива.
Отопление на къщата преди промени
Къща: 360 м2. На приземния етаж има хол с телевизионна зала, трапезария и кухня - заедно почти 150 м2 открито пространство. До него има офис, гараж за две коли и котелно помещение. Външните стени са термично много добре изолирани, но имат много остъклявания (врати на вътрешния двор), простиращи се от тавана до пода.
Инсталация за централно отопление: Преди модернизацията основният източник на топлина в къщата беше котел на мазут. Той си сътрудничи с водно подово отопление, разположено на приземния етаж и нагреватели в тавана. Освен това в хола е инсталирана декоративна камина. Неговата задача беше да намали разходите за отопление на къщата с масло и затопляне на стаите. Освен това, за да се плаща по-малко за топла вода, на покрива бяха поставени два плоски слънчеви колектора. За съжаление, когато излишната топла вода се оказа голям проблем поради по-продължителното напускане на членовете на домакинството, тя трябваше да бъде източена в канализационната система. За да се използва този излишък, вече беше планирано изграждането на плувен басейн. За щастие беше намерено друго решение.
Идея за смяна на отоплението на къща: термопомпа
Въпреки работата на три различни източника на топлина, домакинството се оплаква както от студа, така и от високите разходи за отопление. Затова преди година собственикът на къщата попита специалист г-н Славомир Ях, който се занимава с отоплителни системи, базирани на термопомпа. - Първо определих средното количество топлинна енергия, необходимо за отопление на къщата. Много е важно, защото правилният избор на мощност на термопомпата е ключът към успеха - казва Славомир.
При проверка на работата на инсталацията имаше някои изненади, вкл. под формата на падащото в него налягане. Причината за това е повреден контур на подово отопление на приземния етаж. Неизправността не се виждаше, но горещата вода изтичаше от течаща многослойна PVC тръба и почти половината от отоплителната система беше изключена. Намирането на добра работа на системата е много, но отстраняването на дефекта включваше основен ремонт - демонтиране на целия под в хола и чукване на пода. Тогава г-н Славомир предложи домакинът да замени масления котел със земна термопомпа.
Предимства на термопомпата
Какви бяха аргументите за термопомпата? На първо място, цената на неговата работа е равна само на цената на електричеството, използвано за работа с циркулационните помпи и компресора. Освен това термопомпата загрява водата не само за централната отоплителна система, но и водата, използвана за измиване, тя работи както през деня, така и през нощта, независимо от времето и метеорологичните условия. Следователно той е много по-ефективен от слънчевите колектори. Освен това той е напълно необслужван и в основата си безавариен - защото не се нуждае от регулиране на горелката, контрол на изгарянето на горивото или почистване на комина. Услугата му е сведена до минимум и свързаните с нея разходи не са значителни. Освен това г-н Анджей добавя още два важни аргумента за него:първо - котелът е бил обременителен за използване, а за отопление на къщата е трябвало да се поддържа от камина, второ - може да използва правителствената програма Prosument и да получи заем за инвестиция с лихва от 1%, без собствен принос и с възможност за получаване на възвръщаемост разходи от 20 процента. инвестиционна стойност. Така се оказва, че освен почти безплатна работа, разходите за подмяна на котела с термопомпа не са толкова забележими.без приспадане и с възможност за 20% възстановяване. инвестиционна стойност. Така се оказва, че освен почти безплатна работа, разходите за подмяна на котела с термопомпа не са толкова забележими.без приспадане и с възможност за възстановяване на 20%. инвестиционна стойност. Така се оказва, че освен почти безплатна работа, разходите за подмяна на котела с термопомпа не са толкова забележими.
Термопомпа с наземен източник с хоризонтален колектор
Допълнителен аргумент за избора на термопомпа за земен източник беше много голям парцел, върху който стои къщата - 11 300 м2. Частта му е заета от малка горичка, друга част е входната зона на имота с декоративни растения и цветни лехи, а останалата част - цялата площ зад къщата - е тревиста и се отнася по-скоро към естествения пейзаж на околните поляни, отколкото към традиционните домашни градини.
В такава ситуация беше очевидно да се избере термопомпа със заземен хоризонтален обменник (известен също като колектор). И въпреки че дължината на всички колекторни тръби, положени под земната повърхност, достига до 600 м, това не повлия на външния вид на околностите на къщата.
Инсталаторът, въз основа на търсенето на топлина, а също така вземайки предвид елементите на съществуващата инсталация и предпочитанията на домакинството по отношение на очакваната температура в къщата, избра термопомпа с мощност 13 kW.
Новото устройство беше свързано към отоплителната система, която работи добре след ремонт. И двата слънчеви колектора бяха изключени от системата. Те обаче все още ще бъдат използвани, тъй като домакинът планира да закупи голяма открита вана-джакузи басейн в близко бъдеще. Слънчевите панели трябва да осигуряват топла вода в него. От друга страна, за термопомпата е използван резервоарът за съхранение с вместимост от 300 л. Настоящата инсталация със наземна термопомпа вече не изисква използването на буферен резервоар, който е бил необходим за работата на няколко източника на топлина - мазен котел, плоски слънчеви колектори и камина.
Правилно подбраната и инсталирана отоплителна система с термопомпа за земен източник не изисква поддръжка от потребителите. След инсталирането на автоматизацията е достатъчно да настроите работата на устройството към конкретна инсталация.Вижте как е монтиран колекторът на термопомпата
Изплати ли се подмяната на масления котел с термопомпа?
Докато отоплява къщата с отоплително масло, г-н Andrzej използва около 2000 литра гориво годишно, за което изразходва 8000 ( 4 / l ). Освен това, за да затопли стаята с камина, той купувал всяка година 10 м3 дърва, от които използвал 8 м3 през отоплителния сезон, което му струвало почти 2000 .
Освен това имаше инспекции на инсталацията ( 250 ) и коминни проверки с анализ на димните газове ( 200 ). Заедно това възлиза на 10 500.
Сметките за отопление на дома ви с термопомпа са много по-ниски. От октомври 2014 г. до 20 февруари 2015 г. таксата за електроенергия, използвана за тази цел, е 2280 . Трябва да се отбележи, че през това време камината не е била осветена. На свой ред разходите за отопление на водата за 5 месеца са 123 .
Термопомпата с инсталацията струва 48 000 . По време на отоплителния сезон г-н Andrzej е в състояние да спести около 7000 оперативни разходи . Следователно направените разходи ще му бъдат върнати след 7 години. Така че това е печеливш проект, не само от екологична гледна точка.
