В тази къща подът на земята е с площ 100 м2, външните стени - 175 м2, а изолираната част на покрива - 108 м2. На приземния етаж и в фронтонните стени има 8 вертикални прозорци с обща площ 18 м2, 7 покривни прозорци (7,63 м2) и една врата на вътрешния двор (2,25 м2). Предположихме, че в тази къща живеят семейна двойка с две деца.
При вариант I къщата има всички външни прегради (включително прозорци), изградени в съответствие с приложимото законодателство, и естествена вентилация. Общата годишна топлинна загуба е 22 995 kWh.
Етажът на
приземния етаж Приземният етаж на нашата къща е с площ от 100 м2. За да отговори на изискванията на разпоредбите (U-стойност не по-голяма от 0,45), такъв под практически не е необходимо да се изолира. Изолирахме го стабилно (50 см!) С полистирол до U = 0,048 за 2200. В резултат на това топлинните загуби през пода на земята намаляват седем пъти - от 2517 на 364 kWh!
Инвестирайки в пода на собствения си дом, намалихме годишните топлинни загуби с 2154 kWh. Ако приемем, че етажът ще живее колкото къщата, ние предположихме, че животът на нашата инвестиция е 80 години. Това означава, че годишните икономии от отопление благодарение на топъл под ще ни струват (на година) - 27,5. От това следва, че 1 kWh енергия, спестена по описания начин (прочетете: ПЪРВО ГОРИВО) ще ни струва 27,5: 2154 = = 0,013, т.е. 1,3 гроша!
Това също означава, че инвестирайки в пода, няма да изгаряме 324 кг въглища годишно за 172, или 230 м3 газ за 431, или 183 кг нефт (суров нефт) за 754.
Външни стени
Външните стени в нашата къща са с нетна площ от 175 м2 (след приспадане на прозорци и врати). Според регламентите е достатъчно, ако те имат U = 0,30. При двуслойните стени „стандартната“ дебелина на топлоизолацията с минерална вата или полистирол с коефициент х = 0,038 е: за стени от силикат - 11 см, от пореста керамика - 10 см и клетъчен бетон - 7 см. Ако приемем, че поради много причини изолацията на стената не трябва да надвишава 20 см, ние увеличихме дебелината на изолацията средно с 10 см.
По този начин, благодарение на по-топлите стени (U = 0,152, което е почти 2 пъти по-малко!), Намалихме топлинните загуби с 2160 kWh, което е подобно на пода.
Разходите за допълнителна изолация - за полистирол - 1925 г., а за минерална вата - 3850. Ако приемем „живота“ на изолацията в продължение на 40 години, цената на 1 kWh ПЪРВО ГОРИВО ще бъде 2,2 гроша - с изолация от полистирол и 4,5 гроша - с изолация от вълна.
Покрив
В нашата къща изолираната повърхност на покрива (наклони до нивото на клапите и в тяхната равнина), след 7 капандури (около 8 м2) е 108 м2.
Според техническите условия, на които трябва да отговарят сградите, коефициентът на топлопреминаване U за покрива не трябва да надвишава 0,25, което означава, че е достатъчно да се изолира с 15 см минерална вата. Без големи технически проблеми дебелината на изолацията може да бъде увеличена до 35 см (с 20 см!), Благодарение на което стойността на U ще бъде намалена до 0,11.
Количеството енергия, загубено от покрив, който отговаря на "стандартните" изисквания, е 2517 kWh, а изолирано с 35 см дебела минерална вата - само 1108 kWh. Допълнителната изолация ще ни струва 2270, но благодарение на това ще намалим топлинните загуби през покрива с 1 409 kWh, което е много повече от два пъти.
Ако приемем, че покривът ще бъде направен в съответствие с изкуството на строителството, ние предположихме живота на минералната вата в покрива за 40 години. Това означава, че годишните икономии на отопление, благодарение на допълнителната изолация на покрива, ще възлизат на: 2270: 40 = 57
годишно.След това 1 kWh спестена енергия благодарение на много добра изолация на покрива ще ни струва 57: 1409 = 0,04 , т.е. 4 гр.
Вижте също:
