В предишната статия, когато анализираме влиянието на вида вертикални прозорци върху консумацията на енергия за отопление на къща, ние посочихме, че това не е толкова просто, колкото при непрозрачните прегради, като стени или покрив на сграда. Тук имаме работа не само със загубите на топлина, но и с техните печалби (което разбира се е благоприятно явление през зимния сезон).
Така че, докато по отношение на външните стени или покрива, обикновено можем да кажем, че това, което те са по-топли, толкова по-добре (разбира се, в рамките на здравия разум, произтичащ от разходите за допълнителна изолация), както при вертикалните, така и при покривните прозорци, въпросът се усложнява - заедно с намаляването на коефициента на топлопреминаване Ug на стъклопакета, стойността на коефициента на пропускане на слънчева енергия "g" също намалява, което означава, че колкото повече ограничаваме топлинните загуби през прозорците, толкова по-ниски ще бъдат топлинните печалби.
Анализът на баланса на загубите и печалбите през покривните прозорци в нашата моделна къща (с размери 78 × 140 см) беше извършен при следните предположения:
- "стандартните" прозорци, които отговарят на изискванията на строителните разпоредби (техните параметри са толкова слаби, че е трудно да ги намерите в офертата на производителите), имат коефициенти U = 1,8 и g = 67%; изчислихме тяхната цена на 1200;
- стандартни прозорци, в момента най-популярните, с U = 1,4 и g = 62%, средната цена на които е 1500;
- енергийно ефективни прозорци с U = 1,0 и g = 46%, които могат да бъдат закупени средно за 2500;
- алуминиеви външни ролетни щори с ламели, пълни с топлоизолационна пяна, чиято цена, заедно със сглобката, е 1150 за един прозорец.
Балансът на печалбите и загубите за различни видове покривни прозорци, без ролетни щори и оборудвани с ролетни щори, е представен в Таблица 1. Както стойностите на загубите, така и на печалбата не са твърде високи, но това се дължи на факта, че нашата къща има малък брой капандури, тъй като таванското помещение е осветено и от два вертикални прозореца, разположени в стените на фронтона.
Таблица 2 представя цената на ПЪРВО ГОРИВО, получена благодарение на използването на прозорци, които са по-добри от "стандартните" прозорци, във варианта със и без ролетни щори. Както можете да видите, цената на 1 kWh енергия, спестена по този начин, е относително висока и тя се увеличава значително с използването на ролетни щори. Това се дължи на значителната цена на покривните прозорци и ролетни щори в сравнение с вертикалните прозорци и ролетни щори към тях. Но трябва също така да знаете, че покривните прозорци не само осветяват таванските прозорци, но също така са част от покрива, поради което са много по-силно експлоатирани от стенните си колеги. Трябва също да помним, че алтернативите за покривни прозорци са много по-скъпи и по-трудни за правене на капандури.
Тук трябва да се подчертае, че в нашите съображения ние се занимаваме само със зимния период. И все пак, през лятото, когато преброим разходите за климатизация в прегряти стаи на тавана, прозорците на покрива с ниско U, оборудвани с ролетни щори, ще се окажат незаменими.
Първото гориво благодарение на по-голямата топлоизолация на къщата.В
нашия цикъл е време за първото обобщение. Досега определихме какви ефекти под формата на икономии на енергия, които в полски условия най-често се получават чрез изгаряне на изкопаеми горива, дават инвестиции в по-топли, отколкото се изисква от закона, подове на земята, стени и покрив, както и вертикални и покривни прозорци и оборудване техните щори.
По отношение на непрозрачните външни прегради на сградата, ние се опитахме да запазим техническата и икономическата рационалност, като същевременно повишихме тяхната топлоизолация, благодарение на което разходите за спестена енергия бяха изненадващо ниски. Достатъчно е да се каже, че единичната цена на ПЪРВОТО ГОРИВО, т.е. тази, която няма да бъде изгорена благодарение на допълнителната изолация на стените, покрива и пода на земята, е няколко пъти по-ниска от най-евтината - в полски условия - въглища, да не говорим за газ или мазут. Трябва да се подчертае, че при определяне на цената на въглищата не сме взели предвид разходите за транспортирането и износа на пепел, нито разходите за обслужване на отоплителни устройства за въглища (дори ако собствениците самитова си има цена).
Ситуацията с прозорците е малко по-различна. Докато единствената задача на изолирането на стени или покриви е да се намалят топлинните загуби в сградата, прозорците го "правят" между другото, защото тяхната основна функция е да осигурят допълнително осветление на помещенията и да осигурят визуален контакт със света за своите членове. Освен това последните имат все по-големи изисквания към прозорците (например, че се нуждаят от малко поддръжка, че се отварят и затварят лесно, че са устойчиви на атмосферни влияния и т.н.) и всичко това оказва влияние върху тяхната цена, особено за покривните прозорци. Трудно е да отделите от сумата, която трябва да похарчите за прозореца, частта, която плащате за нейните топлинни параметри, а те са най-интересните за нас тук. Защото не можахме да го направимПо нашите съображения ние работихме с общите разходи за прозорци (и капаци), като сме наясно, че в техния случай изчислените разходи за ПЪРВОТО ГОРИВО са много надценени.
Независимо от това, цената на ПЪРВО ГОРИВО, изчислена за инвестицията в по-добри топлинни параметри на външните прегради на къщата, е изключително привлекателна. Обобщенията в таблици 3 и 4 показват, че в зависимост от приетия вариант на прозореца, цената му за 1 kWh е 5,6 или 9,8 гроша!
При вариант I прозорците не са оборудвани с ролетни щори, което намалява инвестиционните разходи и съответно цената на ПЪРВО ГОРИВО. Ние обаче определено поддържаме вариант II с ролетни щори, макар и само защото те ви позволяват значително да намалите прегряването на помещенията през лятото. Следователно, прозорците трябва да бъдат монтирани с тях, поне тези с южно и западно изложение.
Цена на 1kwh от първото гориво
Благодарение на инвестицията в по-надеждна изолация на външните преградни стени на къщата и по-добри прозорци (за предпочитане оборудвани с ролетни щори), ние сме в състояние да спестим около 8 000 kWh топлинна енергия годишно. Това е приблизително 1/3 от топлината, необходима за отопление на къща като нашата, но построена само в съответствие с полските изисквания в областта на топлоизолацията. Ще спестим толкова много на вентилация, с която ще се справим в следващия брой, като същевременно подобрим комфорта на жителите. Ако разделим инвестиционните разходи, направени за повишаване на енергийния стандарт на дома ни, на периода на неговото функциониране, ще се окаже, че цената на 1kWh спестена енергия е много привлекателна.
Сравняването на цената на спестената енергия, т.е. ПЪРВОТО ГОРИВО, с разходите за производство на 1 kWh енергия от различни изкопаеми горива е много благоприятно, освен това е постоянно, а тези непрекъснато нарастват.
Първо гориво в половината от домовете
И накрая, нека видим какви биха били годишните икономии на отделни горива (въглища, газ или нефт) и средното намаляване на емисиите на въглероден диоксид, ако половината от новите индивидуални инвеститори (около 35 000 годишно средно) са изолирали по-добре домовете си и купи по-добри прозорци (за предпочитане с ролетни щори), с други думи, тя избра ПЪРВО ГОРИВО.
