Идеята за устойчиво развитие е в основата на системите за сертифициране на търговски сгради, разработени от края на 90-те години, като английски BREEAM, американски LEED, френски HQE или най-младата от тях - германската DGNB.
Тези системи оценяват въздействието върху околната среда на строителните обекти на всички етапи от живота им - от проектирането, през производството на материали, използвани за строителство, тяхната експлоатация, до оценката на всички разходи за изхвърляне на материали от разрушаване.
Миналата година в Полша само незначителен процент от собствениците на големи търговски сгради кандидатства за екологичен сертификат. Днес е трудно да се намери сред планираните големи инвестиции без него.
Пробивът е причинен от политиката на социална отговорност на големи корпорации, които не наемат несертифицирано пространство, и свързаната с това политика на финансови институции, които не финансират такива инвестиции.
Следователно наблюдаваме революционни промени в подхода за опазване на околната среда на големите играчи на строителния пазар. Как се отнася това до еднофамилни къщи? Все още е трудно да се каже. Независимо от това, всичко показва, че тук идват и големи промени.
От години насърчаваме изграждането на енергийно ефективни къщи. Няма съмнение, че енергията, използвана от жилищата, има огромно отрицателно въздействие върху околната среда.
Това беше отразено впечатляващо в Директива 2010/31 / ЕС на Европейския парламент и на Съвета, член 9 от която изисква всички сгради, издигнати в страните от ЕС след 2020 г., да имат почти нулево потребление на енергия. Същата директива посочва необходимостта от рационално проектиране на такива сгради, така че разходите за подобряване на енергийния стандарт да не надвишават "оптималното ниво на разходите", като по този начин се гарантира наличието на такива къщи, което е от решаващо значение за получаване на широка подкрепа за идеята за устойчиво развитие. Оптималното ниво тук се разбира като най-ниската сума на инвестиционните и експлоатационни разходи на пазара през целия живот на сградата.
Автономни къщи
Идеята за автономните къщи се ражда в резултат на размисъл върху въздействието на нашия начин на живот върху околната среда. Свикнали сме с мисълта, че влошаването на околната среда е преди всичко резултат от индустрията. Това несъмнено подобрява нашето благосъстояние, като ни отнема отговорността за състоянието на околната среда, но не намалява натиска на цивилизацията върху нея и не съкращава списъка на видовете, застрашени от изчезване.
Това състояние може да бъде подобрено само чрез промяна на начина ни на мислене и в резултат на това да променим поведението си.
Основата на западната ни цивилизация, която консумира 80% от получените природни ресурси, е семейният дом, място, свързано с най-добрите в живота. И няма значение дали става въпрос за апартамент в многофамилен блок или за отделна къща. Нека обаче се опитаме да погледнем на къщата от гледна точка, различна от семейната.
Кибернетична пощенска кутия
Семейните домове, разбирани като инфраструктура и междуличностни отношения, представляват основата на обществото. В същото време всяка къща е сложна структура, свързана със заобикалящата я среда чрез сложна мрежа от връзки и зависимости.
Като част от интелектуален експеримент, нека се опитаме да третираме къщата като система от гледна точка на кибернетиката и да анализираме нейните взаимодействия с околната среда. Представете си, че къщата е кибернетична черна кутия и ние - без да знаем нищо за нейната вътрешна структура - се опитваме да разберем нейната природа въз основа на анализ на потока на материя и енергия между нея и заобикалящата я среда. За простота, нека игнорираме всичко, което влиза и излиза от черната кутия, без да променяме значително нейния характер. Следователно, ние не се интересуваме от хората, които влизат и излизат, и това, което е внесено в и извън къщата в по същество непроменена форма.
- Какво има в черната кутия? Това е енергия под формата на електричество, топла вода или химическа енергия на горивата и чиста вода, храна и хиляди артикули, почти всички от които се произвеждат от промишлеността, използвайки частица от невъзобновяеми природни ресурси.
- Какво остава черната кутия? Разпръсната енергия, канализация, използвана опаковка, органични отпадъци и повредени предмети - с една дума боклук. По този начин, от гледна точка на кибернетиката - семейният дом е система, при която световните природни ресурси се трансформират в влошаващи околната среда канализация, боклук и вредни газови емисии. Въпросът е само дали такъв модел на цивилизация, при който основният му елемент превръща ограничените природни ресурси в боклук и канализация, може да бъде устойчив?
Несъмнено подобно отражение придружава разискванията на Конференцията за Земята, свикана от ООН в Рио де Жанейро през 1992 г. По време на това събитие беше подписана конвенция, в която държавите-членки се ангажират да оформят националния правен ред по такъв начин, че техните икономики да могат да навлязат по пътя на устойчивото развитие, основано на възобновяеми ресурси, и следователно неизчерпаеми и следователно устойчиви. За съжаление, Конференцията не промени посоката, в която се движи човечеството, а само забави ускоряването на процесите на унищожаване. Двете лавини, изстреляни от западната цивилизация, не са спрени, а само се ускоряват по-бавно. Те представляват лавина от боклуци и бързо нарастващо търсене на невъзобновяеми енергийни източници.Тези два явления са същността на разликите между цивилизацията и екосистемите, които изграждат биосферата.
Слънцето е единственият източник на енергия за екосистемите и не включва категорията боклук. Всичко, което умира, е храна за живите и ако има нещо останало, геоложките процеси го превръщат във въглища, нефт и газ.
Нашият необуздан апетит за всичко добро ще изчерпи повечето природни ресурси през този век, което ще доведе до разруха не само на околната среда, но и на десетките градове, от които тези ресурси са извлечени. В същото време растат планини от отпадъци и моретата са покрити с острови от боклук.
Ако искаме да осигурим поне малко житейски шансове за нашите внуци и правнуци, трябва да направим домовете си подобни на работата на естествените екосистеми.
- Как да го направя? На първо място, осигуряване на енергийна автономия на домовете, благодарение на използването на възобновяеми енергийни източници и преди всичко слънце и вятър. Възможно ли е без връщане назад в развитието към средата на 19 век, когато възобновяемите енергийни източници покриват 95% от енергийното търсене? Всичко показва, че е възможно и вече е изгодно с използването на най-новите технологични постижения. И това е новина за тези, които са превърнали експлоатацията на невъзобновяеми енергийни източници в източник на доходи.
Използване на възобновяема енергия
Всяка година около 1000 кВтч слънчева енергия достига всеки квадратен метър от земната повърхност. Сграда в стандарта за пасивни къщи се нуждае от около 15 kWh / m2 топлинна енергия годишно, за да поддържа топлинен комфорт, и въпреки това това е остарял стандарт и вече е изгодно да се строят къщи с много по-ниска нужда от топлина.
Изглежда, че при сегашното ниво на технологично развитие не би трябвало да бъде особено скъпо и трудно да се превърне слънчевата енергия в полезна топлина, а също и да се натрупва през лятото за използване през зимата с ефективност по-малка от 1,5% (15 (kWh / m2 / годишно) / 1000 (kWh / m2 / година) × 100%).
Съвременните слънчеви колектори за отопление на водата имат ефективност 50-60%. Ефективността на фотоволтаичните фотоволтаични клетки (произвеждащи електричество) е около 16% и все още расте, за разлика от падащите им цени.
Комбинацията от тези две устройства (вече достъпни на европейския пазар днес), наречени PV-T хибридни клетки, от всеки квадратен метър покрив с южно изложение с наклон 35-45o, позволява да се получат приблизително 500 kWh топлинна енергия и приблизително 160 kWh електричество годишно.
Ефективността на земния акумулатор на топлина, разположен под сградата, според изследванията е не по-малка от 60%. Следователно всяка година от всеки м2 покрив трябва да получаваме поне 300 kWh топлина и около 160 kWh електричество.
Следователно енергийната автономия е възможна дори в многоетажни сгради и десетки от тях вече са построени по целия свят. Въпреки това, за да има някакво реално въздействие върху нашата съдба, тя трябва да е евтина, т.е.достъпна. Това беше основното предизвикателство за проектния екип, който - независимо от неблагоприятната държавна политика и липсата на подкрепа от привидно назначени институции - изпълни тази задача със собствени ресурси.
Ето защо ние нарекохме нашия проект Autonomous Accessible House (ADD).
