Спор за оградата

Със съпруга ми купихме парцел с къща в грубо състояние. Решихме първо да го оградим. Тъй като геодезическите колове бяха прегазени по време на строителството, ние помолихме геодезиста отново да маркира нашия парцел и да направи запис в строителния дневник. По време на залагането се оказа, че в един от ъглите на нашия парцел е била убита двуметрова тръба, боядисана в бели и червени ивици. Геодезистът го маркира със спрей като един от ъглите на нашия парцел. По време на изливането на основата (от нашата страна на парцела) се оказа, че не е възможно да се заобиколи стоманената тръба, тъй като нейната „основа“ е твърде голяма. Затова взехме решение да премахнем тръбата, тъй като на нейно място и без това щеше да има ограда.След като работата приключи, бащата на съседа се появи с ред, че сме му свалили тръбата. Той докладва за случая на полицията, като твърди, че сме премахнали геодезическата маркировка (което беше лъжа и полицията приключи случая). Накрая той поиска да бъде назначен повторно геодезистът (посочен от него). Тъй като ситуацията стана неприятна, трябваше да платим за геодезиста за пореден път, за да може той да разбере това, което знаем от самото начало, т.е. че напълно влязохме в нашия парцел, дори и милиметър, без да влезем в парцела на съседа. Имаше ли този човек правото да поиска от нас друг залог и нарушихме ли някакви разпоредби, като премахнахме онази страхотна тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.с един ред, че махнахме тръбата му. Той докладва за случая на полицията, като твърди, че сме премахнали геодезическата маркировка (което беше лъжа и полицията приключи случая). Накрая той поиска да бъде назначен повторно геодезистът (посочен от него). Тъй като ситуацията стана неприятна, трябваше да платим за геодезиста за пореден път, за да може той да разбере това, което знаем от самото начало, т.е. че напълно влязохме в нашия парцел, дори и милиметър, без да влезем в парцела на съседа. Имаше ли този човек правото да изиска нов залог от нас и нарушихме ли някакъв закон, като премахнахме онази страхотна тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.с ред, който му махнахме тръбата. Той докладва за случая на полицията, като твърди, че сме премахнали геодезическата маркировка (което беше лъжа и полицията приключи случая). Накрая той поиска да бъде назначен повторно геодезистът (посочен от него). Тъй като ситуацията стана неприятна, трябваше да платим за геодезиста за пореден път, за да може той да разбере това, което знаем от самото начало, т.е. че напълно влязохме в нашия парцел, дори и милиметър, без да влезем в парцела на съседа. Имаше ли този човек правото да поиска от нас друг залог и нарушихме ли някакви разпоредби, като премахнахме онази страхотна тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.че премахнахме геодезическата маркировка (което беше лъжа и полицията приключи случая). Накрая той поиска да бъде назначен повторно геодезистът (посочен от него). Тъй като ситуацията стана неприятна, трябваше да платим за геодезиста още веднъж, за да може той да разбере това, което знаем от самото начало, т.е. Имаше ли този човек правото да поиска от нас друг залог и нарушихме ли някакъв закон, като премахнахме голямата тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.че премахнахме геодезическата маркировка (което беше лъжа и полицията приключи случая). Накрая той поиска да бъде назначен повторно геодезистът (посочен от него). Тъй като ситуацията стана неприятна, трябваше да платим за геодезиста още веднъж, за да може той да разбере това, което знаем от самото начало, т.е. Имаше ли този човек правото да поиска от нас друг залог и нарушихме ли някакъв закон, като премахнахме голямата тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.Тъй като ситуацията стана неприятна, трябваше да платим за геодезиста за пореден път, за да може той да разбере това, което знаем от самото начало, т.е. Имаше ли този човек правото да поиска от нас друг залог и нарушихме ли някакви разпоредби, като премахнахме онази страхотна тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.Тъй като ситуацията стана неприятна, трябваше да платим за геодезиста за пореден път, за да може той да разбере това, което знаем от самото начало, т.е. Имаше ли този човек правото да изиска нов залог от нас и нарушихме ли някакви разпоредби, като премахнахме онази страхотна тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.Имаше ли този човек правото да поиска от нас друг залог и нарушихме ли някакви разпоредби, като премахнахме онази страхотна тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.Имаше ли този човек правото да поиска от нас друг залог и нарушихме ли някакви разпоредби, като премахнахме онази страхотна тръба, разположена в ъгъла на нашия парцел? Марта У.
Разграничаване на парцел
Всички или някои от границите на даден недвижим имот се ограничават, ако е необходимо, със съседни недвижими имоти или друга земя. Недвижимият имот се разграничава от общинските ръководители (кметове, президенти на градове) и - в случай на обжалване на административно решение - съдилища. Voits (кметове, президенти на градове) извършват разграничаването на недвижими имоти служебно или по искане на партията. Дейностите по определяне на хода на границите се извършват от геодезист, упълномощен от ръководителя на общината (кмет или президент на града). При определяне на хода на границите се вземат предвид гранични знаци и следи, карти и други документи, както и геодезически контролни точки.
Ако посочените по-горе данни липсват или те са недостатъчни или противоречиви, ходът на границата се определя въз основа на последователно изявление на страните (съседите) или на едната страна, ако другата страна не представи декларация и не постави под въпрос хода на границата по време на производството.
Граници на парцела
Изготвя се граничен протокол от дейностите по определяне на хода на границите (той ще бъде основата за съставяне на решение за демаркация) или акт за сетълмент (той има силата на решение). Ръководителят на комуната (кмет или градски президент) издава решение за демаркация на недвижим имот, ако заинтересованите собственици на недвижими имоти не са постигнали споразумение и граничният маршрут е определен въз основа на събрани доказателства или съвместно изявление на страните. Страна, недоволна от определянето на граничния пункт, може да поиска делото да бъде отнесено до съда в рамките на 14 дни от датата на връчване на решението по въпроса.
Защита на граничните знаци
След такава процедура собствениците или други лица, притежаващи недвижими имоти (земя), са длъжни да защитават граничните знаци. Преместените, повредени или унищожени гранични знаци, установени предварително, могат да бъдат възобновени без провеждане на процедура за демаркация, ако има документи, позволяващи да се определи първоначалното им местоположение. Следователно, ако такива документи са съществували, съседът няма основание да поставя под въпрос тяхното подновяване. Когато обаче възникне спор относно местонахождението на марките, страните могат да поискат решение пред съда.
Възстановяване на гранични знаци
Възобновяването на граничните марки се извършва по искане на заинтересованите страни от геодезисти - действащи като субекти, извършващи икономическа дейност. Това означава, че кандидатите за подновяване поемат разходите за такива дейности. Следователно, ако инициаторът на следващото, безсмислено подновяване е бил съсед, то той трябва да бъде изискан да покрие разходите за работата на геодезиста - в това отношение Читателят е претърпял загуба и може да поиска обезщетението му съгласно правилата, посочени в член 415 от Гражданския кодекс. Ако спорната тръба е била разположена в парцела на Читателя, тя е останала негова собственост и той не е извършил никакви незаконни дейности, приемайки, че това не е водопровод, канализация или газопровод. Съсед,като постави под въпрос правото на собственост, той ще трябва да докаже пред съда, че е заемал въпросната част от парцела.