Съдържание

Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!

Тъй като мощността на газовите котли, инсталирани в еднофамилни къщи, обикновено не надвишава 30 kW, в съответствие с разпоредбите, можем да ги поставим не само в котелното помещение, но и във всяко друго помещение, което не е предназначено за постоянно пребиваване на жителите.
За да може 109% ефективен кондензен котел да достави, например, 10 kW топлина към централна отоплителна система, той трябва да консумира 0,84 м3 природен газ на час, т.е. по-малко от кубичен метър. От друга страна, традиционното устройство с 90% ефективност, за да осигури същото количество топлина, ще използва 1,01 м3 газ. Въпреки че очевидно не е много повече, като се вземе предвид целият отоплителен сезон, това означава значителна разлика в разходите за отопление на къщата и водата.
Нека приемем, че нуждите от топлина на новопостроена къща с площ от 160 м2 са приблизително 16 000 kWh. Тогава котелът, работещ със 109% ефективност, ще изгори 1338 м3 газ, а с ефективност 90% - 1621 м3. Умножавайки тази разлика по текущата цена на газа, получаваме 623 (283 м3 × 2,20 / м3 = 623), колкото ще спестим през първата година, като използваме кондензен котел вместо атмосферен.
Важен фактор, влияещ върху ефективността на кондензационен котел, е и начинът му на работа през целия отоплителен сезон. Традиционните котли работят с пълна мощност само по време на тежки студове, постигайки максимална ефективност. Когато външната температура се повиши, тяхната ефективност намалява.
Обратният е случаят с кондензиращите устройства. Те постигат най-висока ефективност при положителни външни температури и определено има повече такива дни в нашите климатични условия през отоплителния сезон. Например във Варшава средният отоплителен сезон продължава до 204 дни. През това време цели 135 дни имат положителна температура, 61 - температурата от -10 до 0 ° C и само 8 - температурата под -10 ° C.
Когато сравняваме кондензационен котел с атмосферен, трябва да се вземат предвид и инвестиционните разходи. Въпреки че моделът на конденз е по-скъп за закупуване, той не се нуждае от тухлен комин. В резултат се оказва, че след 3-4 години експлоатация е по-изгодно от традиционното.

Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!

Популярни Публикации

Дървена къща вместо апартамент

Дървената къща беше мечтата на Павел. В крайна сметка те бяха реализирани. Той намери топъл и уютен дом за семейството, недалеч от центъра на града.…

Идеи за подреждане на хол в жилищен блок

Как да подредим хол в жилищен блок, така че да е не само удобен и функционален, но и модерен и стилен? Има много възможности. Избрахме 20 вдъхновяващи договорености ...…

Кухня метаморфоза през уикенда

Искаха да сменят кухнята си евтино и много бързо. Тази привидно трудна задача беше изпълнена по прост начин. Сега подреждането на кухнята е модерно и ...…